大家好，今天给各位分享上海北京哪个好的一些知识，其中也会对上海和北京哪个更适合年轻人进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
一、客观分析,北京和上海哪一个更好
（1）城市格局：上海优于北京。主要体现在路网密度与道路体系。简单来说上海整座城市的机理继承了欧洲城市“小街区、密路网”的特征；上海的地块尺度一般都在300米左右，中心城区甚至只有100-150米，尺度友好，街道感十足，步行体验较好；道路 *** 中快速路选择高架形式，保证效率的同时，也尽可能保持了原有路网街道的步行友好；北京快速路则采用路面快速路+路口立交桥的形式，对城市割裂严重。立交桥占地较大，再加上地块尺度大（北京的快速路与主路并置，次干道、支路体系不健全，小区路由于各类大院存在无法进入城市的交通体系中）加剧了城市空间的割裂，降低了步行舒适度。故宫的存在，客观上也阻碍了交通，分隔了城市。（还可以参考知乎中有关为什么北京便利店数量远远不及上海的文章中“三个半”的观点佐证）
（2）城市风貌（管理）：上海小胜北京。
2-1.历史风貌上来讲，上海对于历史风貌区采取的是比较苛刻的保护 *** ，建立了风貌区-风貌街道-优秀历史建筑较为完整的保护体系；其次是对于历史建筑的修复修缮与活化利用的探索，也走在全国前列。北京对于历史建筑保护更强调“点”（历史建筑），对于“线”（街道 *** ）与“面”（区域 *** ）的保护不足，出现了在历史风貌区中极其不协调的建筑， *** 了整体风貌（站在景山上往南看，右手边的蛋）。已有的城市更新诸如后海片区、前门大街以及南锣鼓巷这样的地方，原住气氛消失殆尽，“夜店化”且管理不佳，成为宰客地狱和廉价文创的旅游景点，和新天地改造、衡山路复兴路街区、法租界里弄改造（其实上海类似成功改造还有多处，但都没有“夜店化”）以及社区活化形成的田子坊、永康路（很可惜，最近闭门了，规划也是不停协调和妥协的过程啊）在更新理念上有距离。但是，北京作为帝都，历史遗存中具有较高品质且数量众多的宫殿、园林、宗庙及皇陵建筑等文化遗产，是上海不具备的。
2-2.现代风貌上来说，上海形成了现代简约，中西交融的海派风貌，总体上偏西化；北京则情况较复杂，总体上风貌呈现多元。历史建筑品质很高，具有 *** 的风貌；老城区内加建、改建及新建建筑修建年代、风格与品质差异较大，风貌不统一；新中心大体形成了现代简约的风貌，但还存有一些标新立异的建筑，在形态、色彩上各领 *** ，风貌不好协调。其次是中心区的城市天际线观感上，上海依托黄浦江-苏州河，高架路 *** ，形成了较好的城市展示面，便于静态集中展示城市轮廓，而北京则相对缺乏展示面，动态观览更有效果；上海不存在北京以故宫为核心控高的规划要求（这个我赞成，不过故宫或者说老城内建筑风貌控制不太足），各个中心形成了明显的超高层聚合。
2-3.城市色彩和建筑细节上来说，上海拥有西方古典风格的建筑，即使是现代建筑，古典元素较容易抽象与运用，体现别样风味又相得益彰，与整座城市风貌较为协调；而传统中国式样元素在部分北京现代建筑中缺乏提炼，常采用拼贴手法。除了五十年代一批较为优秀的民族形式建筑， *** *** 后诞生了一批较生硬的大屋顶（北京西站为 *** ，这与当时的“夺回古都风貌”思想有关，但是落地成果品位不佳），有风味，没品位。普通居民楼（特别是 *** 房）上海已完成平改坡，不仅改善了顶楼住户的热舒适 *** ，并且对坡屋顶样式和色彩做了统一规划，十分协调，且符合上海的整体风貌特色。（不能否认近些年来先锋建筑师和大开发商的优秀建筑作品，但决定整座城市风貌和景观的往往就是 *** 普通的建筑和街道）
（3）城市景观-旗鼓相当，各有千秋。延中绿地成为了上海的 *** 公园，缓解快速路影响的同时，也是城市核心区的 *** 绿地；各种街心花园、口袋公园数不胜数，和市民关系较为亲近；黄浦江苏州河加持，形成了丰富的岸线；北京主要体现在前海、后海、景山、天坛、颐和园、圆明园、玉渊潭、城墙遗址等与历史遗存并置的区域，品质特色均有，而且具有独特的历史底蕴；城内较大的公园绿地当属奥森公园，但与市民的关系不如上海的公园亲近。再就是北京的景观多重视自然，人工设计痕迹较少，比如 *** 那一 *** 银杏，简单粗暴，但也符合北方人的特质。
（4）城市公共空间-上海更加精致实用，重点体现在街道小品、家具的品质以及建筑前区/界面的设计上。上海几乎没有适合大规模人群 *** 的纪念 *** 广场，广场多注重景观与休憩设施，成为市民休闲纳凉、社交与文化演艺的重要空间。滨水岸线较为丰富，形成了浦江两岸连续的各有特色的滨江公共活力走廊。地下空间开发结合轨道交通，引入风光水绿，高效高品质。二层步行 *** 的踊跃修建，更加强了各个地块的联系。相比较北京的公共空间 *** ，由于 *** 需要、城市空间格局与交通理念的关系，广场以适合 *** 大量 *** 和疏散为出发点，硬质铺地较多，不利于日常市民休闲。大马路，大路网和建筑退界，使得大部分主要道路的街道感不足，建筑前更多是“广场”，用来展示建筑形象。感觉北京是一座适合坐在车上去观览的城市（老城区除外）。除此之外，上海形成了多中心，多层次的商业中心，并且每个商业中心形成了结合轨道交通站点的地下，地面和二层步行 *** 的完善的交通体系，人的交通体验较好；每个层级的中心都做了较为充分的城市设计考虑，地上地下空间统筹协调，高层建筑及城市形象具有标志 *** 与可识别 *** ；每个中心的功能上，除陆家嘴以强调金融中心外（上海自身对陆家嘴一直保有反思），其余各中心混合度较高，活力十足。反观北京，目前可以和上海类似的只有中关村（功能混合、TOD、公共空间品质较高且有标志 *** 建筑）；国贸地区由于道路阻隔与功能单一，再加上地下空间联系不足，虽然具有标志 *** ，但 *** 质与陆家嘴类似。金融街内部公共空间品质不错，SOM的城市设计，可惜功能更加单一，成为夜间 *** 城、缺乏活力与便利（陆家嘴同理）。
（5）城市管理水平。我觉得每个城市都有犄角旮旯的死角，上海也不例外，综合来看，上海较北京好。以我个人在北京的旅行、生活经验来看，比如东直门内大街（簋街），三环内（相当于上海的内环内），靠近朝阳和各总部集聚区（相当于上海人口中的上肢角），管理水平较低……本来餐饮集聚，人行道相对较宽，有建筑前区，具有较好街道空间的潜质，但由于管理问题，本来的先天优势丧失。真的没法理解明明吃饭的地方，门口瓜子皮、花生壳、垃圾、酒瓶、污水横流……还可以继续有那么多食客……不能全部怪食客，管理是硬伤。还有帝都时尚的门脸之一，三里屯，周围黑暗料理车和摊位、电动摩的横行，无论对卫生、交通还是城市面貌都造成了极大的困扰。除此之外，规划管理机构设置，上海也较北京领先（行政 *** 方面上海深圳真的是领头羊），率先在全国合并了规划和 *** 门，成立了规土局，对于多规合一，规划落地都有了更充分的保障。（北京终于在16年年底组建了北京规划和国土 *** 会）
二、北京和上海哪个发达
1、北京和上海相比如果你说的是商业繁华，那自然上海比北京繁华得多。因为上海是商业城市，北京是 *** 城市，北京是首都，首都职能， *** 给北京的 *** ，就是 *** ，文化，外交，科研。发展商业，发展经济，发展贸易，不是北京的主要任务。也就是说，上海发展经济发展商业是上海的主业，而北京的商业贸易只是北京的副业，甚至是副业中的副业。
2、商业城市和 *** 城市比较商业繁华度，没什么可比 *** ，一个是老鹰，一个是老虎，两种类型的城市，在城市文化，城市规划，城市人口结构，城市面貌，城市产业结构，城市建筑风格，都完全不同的。
3、行政肯定是北京强，经贸上海。我从大学来到上海生活已经有17年了，算是新上海人吧，对上海感觉很不错，能融入，感觉到海派的大气谦和。
4、北京首都也常出差，生活配套，基建上还是粗犷了点，不够细致，这点上海比较好，今后发展来看上海还是很有潜力， *** 估计会沉寂几年，长三角龙头上海必将挑起重任，另外市民讲规则，人际讲有礼节的安全距离，不错的，更喜欢上海。
三、北京和上海哪个比较发达
上海和北京比较，上海比北京发达。
上海和北京都是中国重要的核心城市，分别是中国之一大都市和中国第二大都市。但是上海的工业体系是远远强于北京的。上海拥有3.5万亿的工业总产值，而北京只有2万亿的工业产值，虽然北京的工业实力也不弱，但是与上海的差距还很大。
之一，上海在航空制造，钢铁制造。港口机械。船舶制造，新能源汽车，人工智能，集成电路，生物医 *** 均领先于北京。工业实力仍然是一个城市综合实力的重要体现。工业实力越强的城市，经济实力和综合实力更强。
第二，上海拥有全球领先的金融体系，仅仅去年上海的金融交易就突破了2270多万亿，上海在金融领域也远远强于北京。上海已经是全球公认的全球第三大金融中心。上海的金融实力不仅领先北京，就连 *** 的金融中心， *** 也被上海超越。
第三，虽然说北京的211名校数量强于北京，但是在顶尖的高校实力上海并不弱于北京。在去年的QS中国高校排名中，上海有三个高校进入全国十强，全国十强名校数量超出了北京。可以说上海的教育实力女北京已经不相上下。
第四，上海的国际化程度更高，国际资本更愿意到上海投资。全球440多家世界500强在上海有投资，上海已经累计吸引了外资两千七百多亿美元。吸引外资的规模是一个地区国际化程度，国际竞争力的重要体现。
第五，上海的国际贸易长期保持全球之一。2020年如此严峻的经济环境下，上海的外贸仍然实现逆势增长，实现3.48万亿的外贸总额，占据全国外贸10%。
四、北京和上海哪个城市更好
1、北京和上海，有一些共同点：都是国内的超一线城市，吸引大量外地人口，也有大量外国人定居，房价都非常贵。人才济济，竞争激烈。但两个城市的区别还是很大的。
2、北京。除本地人外，北方人居多(东北、内蒙、河北、山东等等)，语言基本是儿化音的普通话，方言少。楼宇宽阔，建筑空间大。文化古迹较多。中国顶尖名校（清华、北大）所在地，名校众多。 *** 资源多。空气干燥（对于南方人初到北京，会觉得皮肤干痒，有的晚上睡觉会流鼻血。需要一段时间适应）。
3、上海。除本地人外，南方人居多(浙江、江苏、安徽、福建等等)，语言方言较多（南方各省方言多的缘故），并且上海本地人平时不爱讲普通话（虽然会讲）。楼宇高、密集。西洋建筑比较多。顶尖名校不如北京，但在国内也仅次于北京（复旦、交大)。商业资源多。空气湿润（对于北方人初到上海，会觉得空气潮湿，室内没暖气冬天太冷。也需要一段时间适应）。
4、总的说来，这两个城市不是同一种风格，很难说哪个好。只能因不同人的喜好，判断不一样。
五、北京户口和上海户口哪个好
北京户口和上海户口各有优势，无法直接比较哪个更好。
北京作为中国的首都，户口具有其独特的价值。拥有北京户口可以享受一些特殊的待遇，如更好的教育资源、就业机会等。对于很多行业和职位，拥有本地户口往往会有更多的竞争优势。此外，北京的文化底蕴深厚，对于喜欢历史文化的人来说，是一个不可多得的生活城市。
上海作为中国的经济中心，其户口也有着很高的价值。上海户口可以带来国际化的生 *** 验，享受现代化的城市便利。同时，上海在教育、医疗、交通等方面都有完善的设施和服务，为居民提供了高品质的生活环境。对于有志于从事国际化工作或商业的人来说，上海是一个理想的选择。
北京和上海都是大城市，各自有其独特的魅力和优势。但由于地域差异和个人需求的不同，哪个户口更好不能一概而论。比如，有的人喜欢历史文化氛围浓厚的城市，有的人更倾向于现代化的国际化都市。因此，选择哪个户口更好取决于个人的职业目标、生活方式和个人喜好。
虽然户口所在城市有其特定的优势，但个人的发展还受到其他多种因素的影响，如个人能力、教育背景、工作经验等。因此，在选择户口所在城市时，应综合考虑个人情况和未来发展前景，做出最适合自己的选择。
综上所述，北京户口和上海户口各有其独特的优势，无法直接比较哪个更好。选择哪个户口更好取决于个人的需求、喜好和未来发展前景。
六、北京和上海哪个好,各有什么长处,适合什么样的人
1、谈不上哪个好，这两个虽然都是大城市，都是直辖市，但是不同类型，不好比，就好像男人和女人都是人类，但你没法拿这两个去比较。
2、北京就是个粗线条的城市，它的一切都是表现出强壮，威严，粗犷，盛大的气势。犹如狂草，泼墨。
3、上海相比来讲就是个细线条的，处处谨小慎微，一丝不苟，想得很周到，细腻精致。婉如宋体，素描。
4、北京的一切都是为 *** 开道的，整个城市运作都是为了 *** ，导致这个城市剔除了很多应有的功能和产业。导致北京不是那么绚丽多彩的城市，而是威严庄重的 *** 大都会。
5、上海就没有这个问题，乱七八糟的产业、活动、夜生活都有，琳琅满目，五光十色。
6、可很奇怪的是，恰恰是北京人的思想比较活泼发散，而上海人的思维相对保守拘谨。北京人要比上海人显得狂很多，恃才放旷的现象较多。而上海人的傲慢大多是小资生活有点钱看不起 *** 的势利眼。
7、在北京，你有真本事比你有钱更硬气，更受北京人尊重。（北京城区人的组成大多祖辈是军公教以及知识分子读书人，还有些学得文武艺货卖帝王家的艺人，城市文化就是敬重德才兼备的强者。）
8、在上海，你没钱容易备受冷眼，笑贫不笑娼的多。（上海市区人组成大多祖上是来自小手工艺者，劳动者，小商人，苦力，没有北京那种文人气息。）
9、北京是中国传统文化底蕴的城市，古色古香。
10、上海的街道建筑很多细节都西洋化，国际化。
11、北京是个有艺术 *** 的城市，适合有创造力想象力的艺术家。
12、上海是个循规蹈矩的城市，百姓只要守规则就能很快适应。
13、北京是我国顶尖人才（ *** 军事电子信息银行保险工程师科学家院士演艺人员等）云集的城市，没有点真本事，只能被这座城市吞噬掉你的青春。
14、上海是个勤奋守己的城市，只要勤劳节约，也能换来一份小 *** 活。
15、在北京不能没文化没知识，会被北京人耻笑“一瓶子不满半瓶子晃荡”。
16、在上海别露穷，否则“赤佬， *** ”就会用在你身上。
好了，关于上海北京哪个好和上海和北京哪个更适合年轻人的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
